qwane

AI-интеграция · один процесс за раз

AI внутри процесса — не отдельный чатик рядом

Встраиваю AI туда, где сотрудники читают, ищут, классифицируют, переписывают или выбирают вручную. Он работает внутри CRM, ERP, кабинета или внутренней системы — получает контекст, делает свой участок работы и передаёт человеку только исключения.

Не обещания, а работающие сценарии

Три AI-кейса внутри двух продуктов

В обоих проектах AI не вынесен в декоративный чат. Он встроен в цепочку, где до него работал человек: собрать предложение, найти целевые компании или разобрать выпуск на десятки единиц контента.

01 · PRM-платформа

Из разговора — в готовый оффер и материалы

Пустая форма заставляет пользователя сначала самому разобраться в продукте: выбрать тип вознаграждения, сформулировать целевое действие, написать описание и понять, нужны ли ссылки, промокоды и уровни партнёров. Копайлот платформы делает это диалогом.

Он видит, что уже настроено в кабинете, задаёт только вопросы, без которых нельзя собрать результат, и создаёт проверяемый черновик оффера. Отдельными инструментами готовит приглашение партнёру и промо-тексты. Не публикует и не отправляет сам: финальное решение остаётся у пользователя.

  • контекст конкретной компании вместо общей модели;
  • tool use с валидируемыми аргументами;
  • права не шире прав пользователя;
  • предпросмотр перед созданием и полный лог действий.
Как устроен AI-ассистент
ручной процесс разобраться в терминах → заполнить форму → написать материалы после интеграции описать задачу → проверить черновик → запустить

02 · PRM-платформа

Из портрета клиента — в ранжированный список компаний

В базе примерно 200 000 организаций, но менеджеру не нужна база. Ему нужны компании, которым подходит конкретный оффер. Пользователь описывает идеального клиента обычными словами, выбирает регион и размер бизнеса. AI сопоставляет запрос с каталогом ОКВЭД и ранжирует реальные строки базы.

В выдаче видны контакты и процент релевантности. До списания бюджета показывается логика и пример результата. ИНН проверяется по всему офферу: одна компания не попадёт одновременно администратору и нескольким партнёрам, поэтому её не атакуют одинаковыми предложениями.

≈200K компаний в базе ОКВЭД + ICP смысл и строгие фильтры ИНН-дедуп один контакт на оффер
Разбор AI-подбора клиентов
ручной процесс выгрузить базу → фильтровать руками → звонить всем подряд после интеграции описать клиента → получить ранжированный список → работать по нему

03 · Castolly

Из одного выпуска — в контентный конвейер

По оценке клиента, подкастер тратил около 12 часов на транскрипт, поиск фрагментов, посты, заметки, рассылку и клипы. В Castolly выпуск стал центральной нодой процесса: вокруг него отдельные модули для транскрипции, цитат, глав, соцсетей, блога, рассылки, вертикальных видео и произвольных промптов.

Длинные задачи идут в фоне и повторяются отдельно при сбое. Генерация получает исходный транскрипт, таймкоды, спикеров и brand voice — поэтому не пишет «на тему выпуска» из воздуха. Для клипов AI ещё ищет сильную стартовую фразу в контексте соседних 30 секунд. Человек правит и публикует, а не начинает каждый материал с пустого листа.

12ч → 1ч на выпуск · данные клиента 200+ эпизодов · данные клиента $1.5K MRR · данные клиента
Разбор AI-репурпосинга
Canvas Castolly: эпизод подкаста и связанные AI-модули для генерации контента
Castolly · один выпуск как граф производственных шагов

Что можно встроить

AI начинает окупаться там, где есть повторяемый вход и проверяемый выход

01

Продажи и CRM

Подбор компаний, квалификация лидов, черновики писем, сводка истории и следующий шаг.

02

Документы и знания

Разбор входящих файлов, RAG по регламентам, извлечение полей и очередь сомнительных случаев.

03

Продуктовый интерфейс

Копайлот, который видит контекст пользователя, собирает результат и вызывает разрешённые API.

04

Контентный процесс

Транскрипция, классификация, извлечение фрагментов, генерация под форматы и редакторская проверка.

Платный пилот

Сначала один процесс на реальных данных

Не начинаю с «AI-стратегии на год». Берём один поток работы, фиксируем вход, выход и цену ошибки. Через 2 недели у вас рабочий модуль, на котором можно посчитать экономику.

  1. Карта процессагде человек тратит время, что можно проверить автоматически
  2. Данные и границыисточники, доступы, ПДн, действия, где нужен человек
  3. Рабочий модульинтеграция в существующую систему, а не отдельная демонстрация
  4. Метрикавремя, точность, цена результата и список ошибок на реальных примерах

То, за что платят помимо вызова модели

Контекст. Модель получает данные текущего клиента и задачи, а не всё подряд.

Права. AI физически не может сделать больше, чем разрешено пользователю.

Отказ. Низкая уверенность останавливает процесс и передаёт его человеку.

Надёжность. Очереди, ретраи и отдельный статус каждого долгого шага.

Расходы. Кэш, лимиты, учёт токенов и подходящая модель для каждого этапа.

Независимость. Провайдеро-нейтральный слой: модель можно сменить без переписывания продукта.

AI-модуль — от 65 000 ₽. Точная цена и срок фиксируются после скоупа. Из чего складывается смета →

Вопросы перед внедрением

Можно встроить AI в уже работающую CRM, ERP или 1С?
Да, если у системы есть API или контролируемый обмен данными. Переписывать всё не нужно: AI-модуль подключается к конкретному процессу, получает только нужный контекст и возвращает результат обратно в рабочую систему.
Как не дать модели выдумывать?
Разделить проверяемое и вероятностное. Ответы заземляются в ваших данных, факты валидируются правилами, низкая уверенность отправляет задачу человеку. Для необратимых действий требуется подтверждение.
Наши данные будут использоваться для обучения чужой модели?
Это зависит от выбранного провайдера и режима. На старте фиксируем, какие данные можно передавать, что маскируется и что должно остаться в вашем контуре. При жёстких ограничениях ставим локальную модель или закрытый корпоративный endpoint.
Сколько стоит внедрение AI?
Рабочий AI-модуль начинается от 65 000 ₽. Цена зависит не от названия модели, а от подготовки данных, интеграций, прав доступа, дизайна отказа и требований к точности.
Почему начинать с одного процесса?
Так можно проверить экономику на реальных данных: сколько ручной работы ушло, где модель ошибается и сколько стоит один результат. После этого масштабируется работающая схема, а не презентация.

Покажите процесс, который сейчас держится на людях

Разложу его на шаги и честно скажу, где AI даст экономию, где хватит обычной автоматизации, а где вмешательство модели только добавит риск.

Разобрать процесс